Stock Analysis (US)

오라클 Oracle (ORCL) 심층 분석 및 투자 예측 보고서: AI RPO와 현금 흐름의 대격돌

메타.한국 2025. 11. 7. 13:44

[링크] 오디오로 듣기

Oracle (ORCL) 분석 및 예측 인포그래픽

1. 투자 요약 (Executive Summary)

본 보고서의 핵심 요약입니다. Oracle(ORCL)은 OCI(Oracle Cloud Infrastructure)의 폭발적인 성장과 AI 서비스 확대를 기반으로 '매수' 의견을 제시합니다.

투자의견

매수 (Buy)

목표주가 (12개월)

$180.00

현재 주가 (2025-11-07)

$142.50

예상 Upside

+26.3%

📈 핵심 투자 포인트

  • OCI의 폭발적 성장: 클라우드 인프라 시장에서 공격적인 점유율 확대 (연 50%+ 성장).
  • AI 기반 서비스(CaaS) 확대: NVIDIA와의 파트너십을 통한 생성형 AI 서비스 제공.
  • Cerner 인수 시너지: 헬스케어 데이터베이스 시장 선점을 통한 안정적 수익원 확보.

🚨 핵심 리스크 요인

  • 치열한 클라우드 경쟁: AWS, MS Azure, Google Cloud 등 거대 경쟁사와의 경쟁 심화.
  • 높은 부채 비율: Cerner 인수로 인한 재무 부담 증가 (부채비율 250%+).
  • 경기 침체 우려: 글로벌 경기 둔화 시 기업들의 IT 지출 예산 감소 가능성.

최근 1년 주가 추이

지난 1년간 OCI 성장에 대한 기대감으로 견조한 상승세를 보였습니다.

2. 기업 개요 (Company Profile)

Oracle은 세계 최대의 데이터베이스 관리 시스템(DBMS) 및 엔터프라이즈 소프트웨어 공급업체입니다. 최근 몇 년간 클라우드(OCI) 비즈니스로의 전환을 가속화하고 있습니다.

기업 정보

  • 설립일: 1977년
  • CEO: Safra Catz
  • 본사: 미국 텍사스주 오스틴
  • 비즈니스 모델: B2B (기업 대상 소프트웨어 및 클라우드 서비스)

핵심 경쟁력 (Economic Moat)

  • 독점적 데이터베이스 지위: Oracle DB는 여전히 미션 크리티컬 시스템의 표준입니다.
  • 높은 전환 비용: 기존 Oracle 시스템에서 타사로 이전하는 데 막대한 비용과 위험이 따릅니다.
  • OCI의 가격 경쟁력: 경쟁사 대비 우수한 성능과 낮은 비용을 제공하여 신규 고객을 유치합니다.

주요 사업 부문 및 수익 구조 (FY2025)

수익의 70% 이상이 안정적인 클라우드 서비스 및 라이선스 지원에서 발생합니다.

3. 산업 분석 및 경쟁 환경

Oracle이 속한 클라우드(IaaS) 시장은 연평균 20% 이상 고성장하고 있으나, AWS, Azure, Google이 과점하고 있는 매우 치열한 시장입니다.

전방 산업 동향

  • 멀티 클라우드 확산: 기업들이 단일 벤더에 종속되지 않고 여러 클라우드를 혼용하는 추세입니다.
  • AI와 클라우드의 결합: 생성형 AI 모델 훈련 및 추론을 위한 고성능 클라우드 수요가 폭증하고 있습니다.
  • 비용 최적화: 경기 불확실성으로 인해 기업들은 클라우드 비용 효율성을 중요하게 고려합니다. OCI에게는 기회 요인입니다.

클라우드(IaaS) 시장 점유율 (2025년 3분기)

Oracle은 4위 사업자로서 빠르게 점유율을 높여가고 있습니다.

4. 핵심 투자 포인트 (Bull Case)

Oracle의 주가 상승을 이끌 긍정적인 요인들입니다. OCI의 고성장과 AI 모멘텀이 핵심입니다.

📈

주요 성장 동력 (OCI & AI)

OCI가 연 50% 이상 성장하며 시장 점유율을 확대하고 있습니다. 특히 NVIDIA GPU를 탑재한 AI 클라우드 서비스 수요가 폭발적으로 증가하며 성장을 견인하고 있습니다.

🌍

거시 경제적 순풍 (디지털 전환)

전 세계 기업들의 디지털 트랜스포메이션과 클라우드 전환은 거스를 수 없는 흐름입니다. 이는 Oracle의 클라우드 및 SaaS 제품에 대한 지속적인 수요를 보장합니다.

🏥

긍정적인 내부 요인 (Cerner 시너지)

인수한 Cerner를 통해 헬스케어 산업의 방대한 데이터를 확보했습니다. Oracle의 AI 기술과 결합하여 헬스케어 IT 시장에서 강력한 시너지를 창출하기 시작했습니다.

5. 주요 리스크 요인 (Bear Case)

투자에 앞서 반드시 고려해야 할 잠재적인 위험 요소들입니다.

🚨

가장 큰 위협 (경쟁 심화)

AWS, MS Azure라는 거대 공룡들이 시장을 장악하고 있습니다. 이들의 막대한 자본력과 R&D 투자는 Oracle에게 가장 큰 위협이며, 가격 경쟁으로 이어질 수 있습니다.

📉

거시 경제적 역풍 (금리 및 규제)

여전히 높은 수준의 금리는 Oracle의 높은 부채에 대한 이자 부담을 가중시킵니다. 또한, 빅테크 기업에 대한 각국 정부의 반독점 및 데이터 규제 강화는 잠재적 리스크입니다.

🏛️

내부적 취약점 (높은 부채)

Cerner 인수로 인해 부채 비율이 동종 업계 대비 매우 높은 수준입니다. 이는 재무 건전성을 악화시키고 신규 투자 여력을 제한할 수 있는 요인입니다.

6. 재무 성과 분석 (Financial Analysis)

Oracle은 클라우드 전환 과정에서도 견조한 매출 성장과 높은 수익성을 유지하고 있습니다.

주요 손익 추이 (매출 및 영업이익)

클라우드 비즈니스 성장에 힘입어 매출과 이익이 꾸준히 우상향하고 있습니다.

주요 재무 비율 (vs 산업 평균)

업계 평균 대비 월등히 높은 영업이익률과 ROE를 기록하고 있으나, 부채비율 관리가 필요합니다.

7. 밸류에이션 및 주가 예측 (Valuation & Forecast)

경쟁사 대비 여전히 매력적인 밸류에이션 수준이며, 월가에서도 긍정적인 시각을 유지하고 있습니다.

Peer 그룹 밸류에이션 (Forward P/E)

주요 경쟁사 대비 P/E가 낮은 수준으로, OCI의 고성장이 반영되면 리레이팅이 기대됩니다.

월가 애널리스트 컨센서스

'보유' 의견도 있으나, 전반적으로 '매수' 의견이 우세합니다.

시나리오별 예측 주가

Base 시나리오로 $180을 제시하며, AI 모멘텀에 따라 Best 시나리오도 가능합니다.

8. 결론 및 투자 전략

Oracle은 '레거시' 기업에서 '클라우드 & AI' 기업으로 성공적으로 변모하고 있습니다. OCI의 고성장과 Cerner 시너지가 본격화되는 지금이 장기적인 관점에서 매수하기에 매력적인 시점입니다.

💡 투자 전략 제안

  • 적합한 투자자: 장기 성장주 투자자, 기술주 포트폴리오 다변화를 원하는 투자자
  • 효율적인 거래 방법: 분할 매수 전략. 현재 주가($142) 및 주요 지지선($130)에서 비중 확대.
  • 매매 시점 조언: 분기 실적 발표 전후. OCI 성장률 및 클라우드 수주 잔고(RPO)가 핵심 지표.

최종 투자의견 요약

경쟁사 대비 저평가된 밸류에이션, OCI의 폭발적 성장, AI 모멘텀을 고려할 때 주가 상승 여력은 충분합니다.

단기적인 주가 변동성보다는 12개월 이상 장기적인 관점에서 접근하는 것을 권장하며, 목표주가 $180.00와 '매수' 의견을 유지합니다.

9. 부록 (Appendix)

데이터 출처

Oracle 10-K, 10-Q 보고서, Gartner, IDC, Bloomberg Terminal. (본 인포그래픽의 모든 데이터는 예시를 위해 생성된 가상의 수치입니다.)

면책 조항

본 자료는 정보 제공을 목적으로 작성되었으며, 특정 종목에 대한 투자 권유를 목적으로 하지 않습니다. 모든 투자의 최종 결정과 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 본 자료는 어떠한 경우에도 법적 책임의 근거가 될 수 없습니다.

© 2025 Oracle (ORCL) Analysis Infographic. All Rights Reserved.

 

 

 

1. 투자 요약 (Executive Summary)

투자의견: 매수 (Buy) / (고위험 - High Risk)

목표주가: $340.00 (12개월 기준)

현재 주가: $250.12 (2025년 11월 5일 기준) 1

본 보고서는 Oracle (ORCL)에 대해 '매수(Buy)' 투자의견과 12개월 목표주가 $340.00을 제시합니다. 단, 이는 '고위험(High-Risk)' 투자임을 명확히 전제합니다. Oracle은 현재 역사상 가장 극적이고 위험한 비즈니스 모델 전환, 즉 전통적인 데이터베이스 소프트웨어 기업에서 AI(인공지능) 인프라 거대 기업으로의 변신을 시도하고 있습니다.

이 투자의 핵심은 $455B(약 455조 원)에 달하는 경이로운 잔여이행의무(RPO)와 2, 이로 인해 마이너스로 돌아선 잉여현금흐름(FCF) 4 및 14%대의 낮은 초기 AI 마진 5 사이의 극단적인 대립입니다.

본 보고서의 '매수' 의견은 Oracle이 이 막대한 계약을 이행하기 위해 발생하는 단기적인 '현금 흐름의 계곡'을 성공적으로 건너고, AI 인프라의 규모의 경제를 달성하여 장기적으로 수익성을 회복할 수 있다는 전망에 기반합니다.

핵심 투자 포인트 요약:

  1. 경이적인 RPO ($455B) 확보: FY26 1분기 RPO가 전년 대비 359% 급증하며 향후 5-8년간의 폭발적인 매출 가시성을 확보했습니다.2 이는 OpenAI와의 $300B 규모 계약이 포함된 수치로 6, Oracle이 Gen-AI 시대의 핵심 인프라 공급자로 자리매김했음을 증명합니다.
  2. OCI의 AI 특화 경쟁력: Oracle Cloud Infrastructure (OCI) IaaS 부문은 NVIDIA Blackwell GPU 기반 Supercluster 8 및 경쟁사 대비 저렴한 비용 9을 무기로 55%의 폭발적인 성장을 기록하며 2, AI 학습 및 추론 시장을 효과적으로 공략하고 있습니다.
  3. 영리한 멀티클라우드 전략: 'Database@Azure' 10 및 '@AWS' 11 모델은, 경쟁사의 클라우드 플랫폼 내에서 Oracle의 핵심 자산인 데이터베이스를 운영하게 함으로써 고객 이탈을 방지하고 경쟁사를 수익 채널로 활용하는 '트로이 목마' 전략입니다.

핵심 리스크 요인 요약:

  1. AI 투자의 수익성 의문: AI GPU 렌탈 비즈니스의 초기 총 마진이 14%~16%에 불과하며 5, 최근 특정 NVIDIA 칩 딜에서 $100M의 손실을 입었다는 보도 13는 '수익 없는 성장'에 대한 심각한 우려를 제기합니다.
  2. 재무 건전성 악화 (부채 & CapEx): AI 인프라 구축을 위한 막대한 자본 지출(CapEx)로 인해 연간 잉여현금흐름(FCF)이 마이너스($-0.394B)로 전환되었습니다.4 Cerner 인수 등으로 총 부채는 $111.6B 16에 달하며, 이는 신용 등급 하락 및 이자 비용 증가 리스크를 수반합니다.17
  3. Oracle Health (Cerner)의 더딘 통합: Epic과의 병원 EHR(전자의무기록) 시장 경쟁에서 점유율을 잃고 있으며 18, 핵심 정부 계약인 미 보훈부(VA) 프로젝트 재개도 2026년으로 지연된 상태입니다.19

최근 주가 추이 (1년)

  • 최근 1년 주가는 AI 인프라에 대한 기대감으로 급등했습니다. 52주 최저가는 $118.86이며, 최고가는 $345.72로 극심한 변동성을 보였습니다.21 현재 주가는 RPO 급증($455B) 3이라는 호재와 AI 마진 쇼크($100M 손실) 13라는 악재가 충돌하며 고점 대비 조정을 받은 상태입니다.

2. 기업 개요 (Company Profile)

기업 소개

Oracle은 1977년 Larry Ellison, Robert Miner, Edward Oates에 의해 설립된 23 세계 최대의 기업용 소프트웨어 회사 중 하나입니다. 관계형 데이터베이스 관리 시스템(RDBMS)의 상용화를 통해 성장했으며, 현재는 클라우드 인프라(IaaS), 클라우드 애플리케이션(SaaS), 온프레미스 소프트웨어 및 하드웨어 시스템 전반에 걸친 통합 포트폴리오를 제공합니다.

  • 설립일: 1977년 6월 16일 23
  • 본사: 미국 텍사스 오스틴 (캘리포니아 실리콘밸리에서 이전) 23
  • 핵심 경영진:
    • Larry Ellison (래리 엘리슨): 공동 창업자, 이사회 의장 (Executive Chairman) 및 최고 기술 책임자 (CTO).25 70대의 나이에도 불구하고 여전히 OCI 아키텍처, AI 데이터 플랫폼, Oracle Health 등 핵심 제품 및 기술 전략을 총괄하고 있습니다.27
    • Safra Catz (사프라 캐츠): 이사회 상임 부의장 (Executive Vice Chair). 10년 이상 CEO(공동 및 단독) 역할을 수행한 후, 2025년 9월 22일부로 이사회로 이동했습니다.25 재무 및 M&A(Cerner 인수 등) 전문가로서, 신임 CEO들에게 전략적 조언을 제공합니다.31
    • Clay Magouyrk (클레이 마고여크): 신임 공동 최고경영자 (Co-CEO).25 AWS 출신으로 33 OCI(Oracle Cloud Infrastructure) 사업부 사장이었습니다. Oracle의 Gen2 클라우드와 AI 인프라 구축을 성공적으로 이끌었으며 34, RPO 이행을 위한 인프라 확장을 주도합니다.
    • Mike Sicilia (마이크 시실리아): 신임 공동 최고경영자 (Co-CEO).25 Oracle Industries(산업용 애플리케이션) 사업부 사장이었으며, 특히 Oracle Health(Cerner) 및 금융, 유틸리티 등 수직적 애플리케이션의 AI 기반 현대화 작업을 총괄했습니다.33

경영진의 변화는 Oracle의 전략적 무게중심이 Safra Catz로 대표되는 '안정적 재무 관리 및 M&A'에서 Clay Magouyrk와 Mike Sicilia로 대표되는 '공격적인 기술 엔지니어링 및 AI 제품화'로 완전히 이동했음을 선언하는 것입니다. 이는 $455B RPO라는 막대한 기술적 과제를 이행하기 위한 필연적인 조치입니다.

주요 사업 부문 및 수익 구조

Oracle의 매출 구조는 크게 '클라우드 및 라이선스', '서비스', '하드웨어'의 세 부문으로 나뉩니다. 2025년 회계연도(FY2025, 2025년 5월 31일 종료) 기준 총 매출은 $57.4B입니다.35

표 2.A: FY 2025 사업 부문별 매출 비중

사업 부문 FY 2025 매출 (Billion) 비중 (%) 핵심 내용
Cloud and License Business $49.23 85.77% OCI(IaaS), SaaS(Fusion, NetSuite), Database(PaaS), 그리고 레거시 온프레미스 라이선스 지원 매출 포함. Oracle의 핵심이자 가장 복잡한 부문.
Services Business $5.23 9.12% 컨설팅, 고급 지원 서비스. 클라우드 도입 및 마이그레이션 지원.
Hardware Business $2.94 5.12% Exadata, 스토리지, 서버 등. OCI 및 온프레미스 DB 구동용 하드웨어.
Total Revenue $57.40 100.0%  
35      

이 표에서 가장 주목해야 할 점은 85.8%를 차지하는 'Cloud and License Business'입니다. 이 수치는 급성장하는 클라우드 사업과 쇠퇴하는 온프레미스 라이선스 사업이 혼재되어 있어 투자자를 호도할 수 있습니다.

실제 역학 관계는 이 부문 내부에 있습니다. FY26 1분기 기준, 클라우드 인프라(IaaS) 매출은 55% 급증한 2 반면, 전통적인 라이선스 사업은 둔화되고 있습니다. Oracle의 미래는 사실상 이 85.8% 내부의 구성 변화에 달려있습니다.

비즈니스 모델

Oracle은 B2B(기업 대 기업) 23 고객을 대상으로 IT 환경의 모든 계층(Layer)에 걸친 제품을 제공하며, 수익 모델은 크게 4가지로 구분됩니다.

  1. IaaS (Infrastructure-as-a-Service): Oracle Cloud Infrastructure (OCI)를 통해 컴퓨팅 파워(특히 AI용 GPU), 스토리지, 네트워킹을 제공합니다. 사용량 기반 과금 모델을 채택하고 있으며, AWS/Azure 대비 공격적인 저가 정책과 고성능(베어메탈, RDMA)을 무기로 AI 스타트업 및 대규모 AI 학습(OpenAI) 워크로드를 유치하고 있습니다.9
  2. SaaS (Software-as-a-Service): 구독형(Subscription) 모델입니다.
    • Oracle Fusion Cloud ERP: 대기업(Large Enterprise) 시장을 겨냥한 핵심 ERP 솔루션입니다.38
    • Oracle NetSuite: 중견/중소기업(SMB) 시장을 겨냥한 클라우드 ERP 솔루션입니다.38 이 'Two-Tier' 전략을 통해 전체 ERP 시장을 공략합니다.
    • Oracle Health (Cerner): 헬스케어 산업에 특화된 SaaS (EHR)입니다.40
  3. PaaS (Platform-as-a-Service): Oracle Autonomous Database가 대표적입니다. 고객은 사용량 및 라이선스 기반으로 Oracle의 고성능 데이터베이스를 클라우드에서 이용합니다. 특히 'Database@Azure' 10 등 멀티클라우드 모델은 경쟁사 플랫폼 내에서 발생하는 Oracle DB 사용료를 수익화하는 혁신적인 모델입니다.
  4. Legacy (On-Premise License): 전통적인 소프트웨어 라이선스 판매 및 연간 유지보수(License Support)입니다. 이 부문은 점차 감소하고 있으나 41, 여전히 막대한 현금 흐름을 창출하여 OCI와 AI에 대한 막대한 투자의 '자금원(Cash Cow)' 역할을 수행합니다.

핵심 경쟁력 (Economic Moat)

  1. 높은 전환 비용 (High Switching Costs): Oracle의 전통적인 해자(Moat)입니다.42 기업의 핵심 재무(ERP) 및 운영 데이터(Database)가 Oracle 시스템에 수십 년간 종속되어 있습니다. 타사 솔루션으로의 이전(Migration)은 막대한 비용, 시간, 그리고 실패 시 비즈니스가 마비될 수 있는 심각한 운영 리스크를 수반합니다.
  2. 통합형 AI 스택 (New Moat): Oracle은 'OCI(AI 인프라)' → 'Autonomous AI Database(AI 데이터 관리)' → 'Fusion/Health AI Apps(AI 애플리케이션)'에 이르는 수직 계열화된 풀스택(Full-stack)을 제공합니다.24 이는 고객이 AI 모델을 개발하고 운영할 때 데이터 이동 없이(Zero-ETL) 10 인프라, 데이터, 앱이 유기적으로 작동하여 최고의 성능과 보안을 제공한다는 점을 새로운 경쟁력으로 구축하고 있습니다.
  3. 가격 및 성능 (OCI): OCI는 AWS, Azure 등 경쟁사 대비 일관되게 저렴한 컴퓨팅 및 데이터 전송(Egress) 비용을 제공합니다.9 이는 비용에 민감한 AI 스타트업과 막대한 양의 데이터를 처리해야 하는 대규모 AI 모델 훈련(OpenAI)에 매우 매력적인 요소로 작용하고 있습니다.

3. 산업 분석 및 경쟁 환경

전방 산업 동향 및 시장 규모

Oracle은 클라우드 컴퓨팅(IaaS, PaaS, SaaS)이라는 거대한 산업 내에서 여러 전선에 걸쳐 있습니다.

  • 클라우드 시장 (IaaS/PaaS): 2025년 전 세계 퍼블릭 클라우드 시장 규모는 $723B(약 723조 원)에 달하며, 이는 2024년 대비 21.5% 성장한 수치입니다.45
  • AI가 주도하는 IaaS 성장: 이 중 IaaS(인프라) 부문이 24.8%로 가장 빠른 성장을 보이고 있습니다.45 이 성장의 핵심 동력은 생성형 AI(Gen-AI) 워크로드를 위한 막대한 GPU 수요입니다. 기업들은 AI 모델 훈련과 추론을 위해 클라우드 인프라 지출을 폭발적으로 늘리고 있습니다.
  • SaaS (ERP) 시장: 2025년 글로벌 ERP 시장 규모는 약 $73B로 추정됩니다.47 이 시장의 70% 이상이 이미 클라우드 기반 ERP로 전환되었으며 47, 온프레미스(2% 성장) 대비 클라우드(14.5% 성장)로의 전환이 가속화되고 있습니다.47

경쟁사 비교 분석 (Peer Group Analysis)

Oracle은 두 개의 완전히 다른 '전쟁터'에서 싸우고 있습니다. (1) 클라우드 인프라 시장에서는 거대 하이퍼스케일러(Hyperscaler)들과, (2) 클라우드 애플리케이션 시장에서는 전문 SaaS 기업들과 경쟁합니다.

경쟁 환경 1: 클라우드 인프라 (IaaS/PaaS)

  • 주요 경쟁사: Amazon (AWS), Microsoft (Azure), Google (GCP)
  • IaaS 시장은 AWS, Azure, GCP 3개사가 전체 시장의 60% 이상을 과점하는 구조입니다.48

표 3.A: 글로벌 IaaS 시장 점유율 (2025년 3분기 기준)

순위 기업 점유율 (%) 비고
1 Amazon (AWS) 29% - 30% 압도적 1위, 성숙 단계 진입 48
2 Microsoft (Azure) 20% AI 및 OpenAI 파트너십으로 맹추격 48
3 Google (GCP) 13% AI/ML 분야 강점, 3위 유지 48
4 Oracle (OCI) 3% 4위권이나, 절대 점유율은 미미함 49
- 기타 34% Alibaba, IBM 등 포함
(Source: Synergy Research Group, Statista 48)      

이 데이터가 명확히 보여주듯, Oracle은 IaaS 시장에서 3%의 점유율을 가진 4위 사업자입니다. AWS나 Azure와 '범용 클라우드'로 전면전을 벌이는 것은 불가능합니다. 이것이 Oracle이 AI, 고성능 데이터베이스 등 특정 워크로드에 집중하고, 경쟁사 대비 파격적인 가격 정책 9을 펼치는 이유입니다. 3%의 점유율에도 불구하고 OCI IaaS 매출이 55% 성장 2했다는 것은, 이 '틈새시장 집중 전략'이 성공적으로 작동하고 있음을 보여줍니다.

경쟁 환경 2: 클라우드 애플리케이션 (SaaS - ERP/CRM)

  • ERP 부문 (대 SAP):
    • 이 시장은 Oracle의 안방입니다. 2024년 기준, Oracle은 ERP 소프트웨어 매출 $8.7B를 기록하며, SAP($8.6B)를 근소한 차이로 제치고 ERP 시장 1위($8.7B)에 등극했습니다.47
    • 강점: Oracle(Fusion, NetSuite)은 100% 클라우드 네이티브 SaaS로 53, 분기별 자동 업데이트 및 빠른 도입이 가능합니다.51
    • SAP의 약점: SAP는 여전히 온프레미스 및 호스팅된 레거시(S/4HANA Private Cloud) 비중이 높아 클라우드 전환이 더디고 복잡합니다.51
  • CRM 부문 (대 Salesforce):
    • 이 시장은 Salesforce의 독무대입니다. Salesforce는 19.5%~20.7%의 압도적인 점유율로 12년 연속 1위를 차지하고 있습니다.54
    • Oracle의 점유율은 3.4%~5.8%로 5위에 불과하며 54, Microsoft(12.6%)와 SAP(7.1%)에도 뒤처집니다. Oracle은 이 시장에서 사실상 패배를 인정한 상태입니다.

Oracle의 경쟁 전략은 '모든 것'을 하려는 것이 아니라, '이길 수 있는 싸움'에만 집중하는 것입니다. IaaS 시장 3% 49, CRM 시장 3.4% 55의 현실을 직시하고, (1) 독보적인 AI 인프라(OCI Supercluster) 8, (2) 독점적 강점인 Database 10, (3) SAP를 이기고 있는 ERP 47, (4) M&A로 확보한 헬스케어 40라는 네 가지 영역에 모든 자원을 집중하고 있습니다.

4. 핵심 투자 포인트 (Bull Case / 호재)

📈 (1) RPO 359% 급증: AI 계약으로 확보된 압도적인 미래 매출

Oracle의 가장 강력한 투자 포인트는 수치로 증명된 미래 매출입니다. 2025년 8월 31일(FY2026 1분기) 종료 기준, Oracle의 잔여이행의무(RPO, Remainder Performance Obligations)는 $455B(약 455조 원)에 달하며, 이는 전년 동기 대비 359%라는 경이적인 수치로 급증했습니다.2

RPO는 이미 계약이 체결되었으나 아직 매출로 인식되지 않은 '미래 매출의 총합'을 의미합니다. Oracle의 LTM(지난 12개월) 매출 $59B 35 대비 7.7배에 달하는 규모로, 이는 향후 5~8년간의 강력하고 예측 가능한 매출 성장을 사실상 보장합니다.

이러한 RPO 급증은 OpenAI와의 $300B 규모 5년 AI 인프라 파트너십 6을 포함한 소수의 초대형(multi-billion) AI 계약 4건 2에서 비롯되었습니다. 이는 Oracle이 단순한 클라우드 후발 주자가 아니라, Gen-AI 시대에 가장 중요한 자원인 'AI 컴퓨팅 파워'의 핵심 공급자로 부상했음을 시장에 입증한 것입니다. 경영진은 이러한 수요에 힘입어 FY2026년 OCI 성장률을 77%로 예측했으며 6, 2030년까지 OCI 매출이 $144B에 이를 것으로 전망하고 있습니다.3

📈 (2) OCI의 AI 인프라 경쟁력 및 영리한 멀티클라우드 전략

Oracle의 RPO 급증은 단순한 행운이 아니라, OCI의 기술적 차별성과 영리한 전략의 결과입니다.

  • AI에 특화된 인프라: OCI IaaS 매출은 55% 성장했습니다.2 이는 OCI가 후발주자로서 AWS, Azure와 차별화하기 위해 처음부터 AI 워크로드에 필수적인 고성능 베어메탈 인스턴스 37와 초저지연 RDMA(Remote Direct Memory Access) 네트워킹 57을 클라우드 설계에 핵심으로 반영했기 때문입니다.
  • NVIDIA와의 독점적 파트너십: Oracle은 NVIDIA의 최신 AI 칩인 Blackwell GPU(GB200 NVL72 등)를 탑재한 OCI Supercluster를 최초로 제공하는 하이퍼스케일러 중 하나입니다.8 이는 OpenAI와 같은 거대 언어 모델(LLM) 훈련에 필수적인 자원이며, Oracle이 이 경쟁에서 기술적 우위를 점하고 있음을 보여줍니다.
  • 멀티클라우드: '방어'가 곧 '공격'이다: Oracle은 'Database@Azure' 10, 'Database@AWS' 11, 'Database@Google Cloud' 60라는 혁신적인 서비스를 출시했습니다. 이는 지난 10년간 Oracle의 최대 위협이었던 '고객들의 클라우드 이전 시 Oracle DB 이탈' 문제를 정면으로 돌파하는 전략입니다. Oracle은 자사의 하드웨어(Exadata)를 경쟁사인 Azure 데이터센터 내에 물리적으로 설치 59함으로써, Azure 고객이 자사 앱을 이전할 필요 없이 Azure 포털 내에서 Oracle DB를 초저지연 61으로 사용할 수 있게 만들었습니다. 이는 고객 이탈을 막는 '궁극의 방어'인 동시에, Microsoft의 강력한 영업망을 통해 Oracle DB 매출을 늘리는 '최고의 공격' 전략입니다.

📈 (3) 안정적인 SaaS 성장 및 Oracle Health(Cerner)의 AI 기반 턴어라운드

AI라는 화두에 가려져 있지만, Oracle의 근본적인 현금 창출원인 SaaS 사업은 여전히 견조하며, 막대한 투자가 이루어진 헬스케어 부문에서도 AI를 통한 반전이 시작되고 있습니다.

  • 견조한 ERP 성장 (Cash Cow): Oracle의 핵심 SaaS 사업부인 Fusion Cloud ERP(대기업용)와 NetSuite Cloud ERP(중소기업용)는 각각 17%, 16%의 견조한 성장을 지속하고 있습니다.2 Oracle은 SAP를 제치고 ERP 시장 1위 47를 공고히 하고 있으며, 이는 AI 인프라 투자를 뒷받침하는 안정적인 장기 현금흐름원입니다.
  • Oracle Health의 AI 혁신: 2022년 $28.3B에 인수한 Cerner 62는 그동안 통합 문제로 리스크 요인으로 지적되었으나, 2025년 8월 마침내 AI 기반의 '차세대 EHR'을 발표하며 본격적인 시너지 창출을 예고했습니다.40 이 새로운 EHR은 음성 명령(Voice-first)을 기반으로 하며 40, 의사의 클릭과 행정 업무를 획기적으로 줄여주는 63 것을 목표로 합니다.
  • OpenAI 기술 통합: 또한, Oracle Health 환자 포털에 OpenAI(ChatGPT) 기술을 통합하여 환자가 자신의 의료 기록(예: 검사 결과, 진단명)에 대해 쉬운 언어로 질문하고 답변받을 수 있게 할 계획입니다.64 이는 Cerner 인수의 시너지가 AI를 통해 본격화되고 있음을 보여줍니다.

5. 주요 리스크 요인 (Bear Case / 악재)

Oracle의 AI 기반 성장은 막대한 비용과 위험을 담보로 하고 있습니다. RPO라는 거대한 청사진 이면에는 심각한 재무적, 운영적 리스크가 존재합니다.

🚨 (1) AI 투자의 수익성 의문: '매출은 있으나 이익이 없는가?'

Oracle의 $455B RPO가 '독이 든 성배'일 수 있다는 우려가 시장의 가장 큰 리스크 요인입니다. AI GPU 렌탈 사업의 수익성에 심각한 의문이 제기되고 있기 때문입니다.

  • 충격적인 저마진: 최근 유출된 내부 문건에 따르면, Oracle의 NVIDIA GPU 클라우드 사업은 특정 분기(Q3)에 $900M의 매출을 올렸음에도 불구하고 총 마진(Gross Margin)이 14%~16%에 불과했습니다.5 이는 Oracle의 전통적인 소프트웨어 마진(70-80%) 65은 물론, 회사의 전체 비즈니스 마진(약 70%) 5에 비해서도 처참히 낮은 수준입니다.
  • $100M 손실 발생: 설상가상으로 2025년 10월, Oracle이 특정 NVIDIA 칩 렌탈 딜에서 약 $100M(약 1천억 원)의 손실을 입었다는 보도 13가 나오면서 시장의 우려는 극에 달했습니다.
  • 수익성 불확실성: 경영진은 AI 인프라의 조정 총 마진이 '규모의 경제' 달성 시 30~40%에 이를 수 있다고 반박했으나 68, 이는 여전히 기존 사업보다 낮습니다. 만약 현재의 14%대 마진이 초기 비용 때문이 아니라 NVIDIA에 지불하는 비싼 칩 가격과 막대한 전력비 등 구조적인 문제라면, Oracle의 AI 베팅은 막대한 매출에도 불구하고 수익을 내지 못하는 '밑 빠진 독'이 될 수 있습니다.

🚨 (2) 재무 건전성 악화: 막대한 CapEx와 부채 부담

AI 투자의 수익성 의문은 막대한 자본 지출 및 부채와 결합하여 Oracle의 재무 안정성을 심각하게 위협하고 있습니다.

  • 마이너스 잉여현금흐름(FCF): FY2025(2025년 5월 종료) 연간 잉여현금흐름은 $-0.394B(약 -4억 달러)를 기록하며 마이너스로 전환했습니다.4 이는 $11.8B의 FCF를 창출했던 전년(FY2024) 4 대비 급격한 악화입니다.
  • CapEx 폭증: FCF 악화의 직접적 원인은 AI 데이터센터 구축을 위한 자본 지출(CapEx) 폭증입니다. FY2026 1분기에만 CapEx로 $27.4B를 지출했으며, 이는 같은 기간 벌어들인 영업현금흐름($21.5B)을 초과했습니다.15 S&P는 2025년 전체 CapEx가 $21.2B에 이를 것으로 전망했습니다.69
  • 과도한 부채: Cerner 인수($28.3B) 62와 지속적인 CapEx 자금 조달로 인해, 2025년 8월 기준 총 부채는 $111.6B(약 112조 원) 16에 달합니다. 2025년 9월에도 $15B 규모의 추가 채권 발행을 추진했습니다.71
  • 신용 리스크: 부채비율(Debt-to-Equity)은 370%를 초과하며 72, Fitch 등 신용평가사들은 Oracle의 신용등급을 BBB로 강등했습니다.17 최근 신용부도스왑(CDS) 프리미엄이 급등 73하는 등, 채권 시장은 Oracle의 높은 재무 레버리지를 심각한 위험으로 간주하고 있습니다.

🚨 (3) Cerner 통합 지연 및 경쟁 심화

AI라는 화두와 별개로, $28.3B을 투입한 헬스케어 부문(Oracle Health)은 여전히 고전하고 있습니다.

  • EHR 시장 점유율 하락: Oracle Health(구 Cerner)는 병원 EHR 시장에서 고전하고 있습니다. 2024년 74개 병원을 잃는 동안, 최대 경쟁사 Epic은 176개 병원을 추가했습니다.18 2025년 기준 점유율은 Epic 42.3% 대 Oracle 22.9%로 격차가 벌어지고 있습니다.18
  • VA 프로젝트 지연: Cerner 인수의 핵심 동력이었던 미 보훈부(VA)의 EHR 현대화 프로젝트는 수많은 문제로 중단되었으며, 2026년 중반에야 9개 시설에서 재개될 예정입니다.19 이는 Cerner 인수의 시너지 효과를 크게 지연시키는 요인입니다.

6. 재무 성과 분석 (Financial Analysis)

(Oracle의 회계연도(FY)는 매년 5월 31일에 종료됩니다.)

주요 재무제표 요약 (FY2023 - FY2025)

표 6.A: 손익계산서 요약 (단위: US$ Million)

항목 FY 2025 (5/31/25) FY 2024 (5/31/24) FY 2023 (5/31/23) FY25 성장률 (YoY)
총 매출 $57,399 35 $52,961 35 $49,954 35 +8.4%
영업 이익 (Operating Income) $17,698 (est.) (1) $15,764 74 $13,670 74 +12.3%
영업이익률 (Operating Margin) 30.8% 29.8% 27.4% +1.0%p
세전 이익 (Income Before Tax) $14,160 75 $11,739 75 $9,126 75 +20.6%
순이익 (Net Income) $12,400 36 $10,470 (est.) $8,500 (est.) +18.4%
(1) 추정치: 75의 세전이익($14,160) + 이자비용($3,578) - 비영업수익($60) = $17,678. 74의 조정 영업이익 $17.9B와 유사.        

손익계산서상 Oracle은 FY25에 매출 성장률(8.4%)보다 높은 영업이익 성장률(12.3%)을 기록하며 외형 성장과 수익성 개선을 동시에 달성했습니다. 영업이익률은 27.4%에서 30.8%로 개선되었습니다.74 그러나 이는 저마진 AI 사업이 본격화되기 전의 수치일 수 있습니다.

표 6.B: 재무상태표 요약 (단위: US$ Million)

항목 Aug 31, 2025 (Q1 FY26) May 31, 2025 (FY 2025)
현금 및 단기 투자 $11,005 72 $10,786 77
총 자산 (Total Assets) $180,400 72 $168,400 16
총 부채 (Total Liabilities) $155,800 72 $147,949 (est.)
총 채무 (Total Debt) $111,600 16 $109,000 16
총 주주 자본 $24,654 72 $20,451 76

재무상태표는 Oracle의 핵심 리스크를 명확히 보여줍니다. 총 자산 $180.4B 중 총 부채가 $155.8B에 달하며, 순수 주주 자본은 $24.7B에 불과합니다. 특히 총 채무(Total Debt)가 $111.6B 16로, 현금성 자산($11.0B) 72 대비 10배 이상 많아 극단적인 레버리지 상태에 있음을 알 수 있습니다.

표 6.C: 현금흐름표 요약 (단위: US$ Million)

항목 FY 2025 (5/31/25) FY 2024 (5/31/24) FY 2023 (5/31/23)
영업 활동 현금흐름 (OCF) $20,821 36 $20,287 77 $19,126 77
자본 지출 (CapEx) $21,215 4 $8,480 4 $8,470 4
잉여 현금 흐름 (FCF) $-394 4 $11,807 4 $8,470 4
배당금 지급 $4,743 69 $3,668 78 $3,457 78
자사주 매입 (Buybacks) $847 78 $2,500 78 $1,311 78

현금흐름표는 Oracle이 처한 딜레마를 보여줍니다. OCF는 $20.8B으로 견조하게 창출되었으나 36, AI 데이터센터 구축을 위한 CapEx가 $21.2B로 OCF를 초과하면서 4, FCF가 마이너스 $-0.394B로 전환되었습니다.4 CapEx 부담으로 인해 자사주 매입 규모도 크게 감소했습니다.78

주요 재무 비율 분석

  • 수익성: ROE의 함정
    • LTM ROE(자기자본이익률)는 69.24% 79로 매우 높게 나타납니다. 하지만 이는 효율적 경영의 증거가 아니라 '고위험 레버리지'로 인한 통계적 착시입니다. ROE는 순이익을 자기자본으로 나눈 값인데, 재무상태표(표 6.B)에서 보듯이 Oracle의 자기자본($24.7B)은 막대한 부채($111.6B) 16로 인해 총 자산($180.4B) 72 대비 극히 적습니다. 분모가 0에 가깝게 작아져서 ROE 수치가 인위적으로 팽창한 것이며, 이는 오히려 재무 구조가 취약함을 방증합니다.
  • 안정성: 위험한 부채 수준
    • 부채비율(Debt-to-Equity)은 370% 72 또는 4.62배 80로, 산업 평균을 훨씬 상회하는 위험한 수준입니다. 이는 이자 비용 부담을 가중시키고 금리 상승기에 매우 취약하게 만듭니다.
  • 성장성: AI로 인한 가속화
    • FY25 매출 성장률은 8.4% 35였으나, AI 계약이 본격화된 FY26 1분기 매출 성장률은 12% 2로 가속화되고 있습니다. 특히 OCI IaaS 부문(+55%) 2이 성장을 견인하고 있습니다.

배당 정책 및 주주 환원

  • Oracle은 2025년 10월 $0.50의 분기 배당금을 지급(연간 $2.00) 81하며, 11년 연속 배당금을 인상해 온 81 '배당 성장주'의 면모를 보여왔습니다. 배당 성향은 약 40-44% 수준입니다.79
  • 배당의 지속 가능성 의문:
    • 그러나 이 배당 정책은 심각한 도전에 직면했습니다. FY2025 FCF(잉여현금흐름)가 마이너스 $-0.4B 4로 전환된 반면, 같은 기간 배당금으로 $4.7B를 지출했습니다.78 이는 Oracle이 영업 활동으로 번 돈이 아닌, '빚'(채권 발행)을 내서 배당금을 지급하고 있음을 의미합니다.
    • 현재의 공격적인 CapEx 지출이 계속되는 한, Oracle은 '배당 성장'과 'AI 투자' 중 하나를 선택해야 하는 기로에 설 수 있으며, 11년간의 배당 성장 기록이 중단될 리스크가 존재합니다.

7. 밸류에이션 및 주가 예측 (Valuation & Forecast)

밸류에이션 방법론

Oracle의 밸류에이션은 매우 복잡합니다. 그 이유는 회사의 가치가 (1) SAP, Salesforce와 유사한 안정적인 'SaaS 및 레거시 사업'과 (2) $455B RPO 기반의 '초고성장 AI 인프라 사업'이라는 극도로 이질적인 두 부분의 합으로 구성되어 있기 때문입니다.

  • DCF 모델의 한계: 전통적인 현금흐름할인(DCF) 모델은 현재의 마이너스 FCF 4로 인해 Oracle의 주가를 설명하지 못하며, 오히려 $227 수준의 '고평가' 결론을 내립니다.83
  • SOTP (Sum-of-the-Parts) 분석: 각 사업부의 가치를 별도로 추정하여 합산하는 SOTP 방식이 더 적절하나, $455B RPO의 현재 가치와 마진율(14% vs 30%)을 추정하는 데 높은 불확실성이 따릅니다.
  • 결론 (Forward P/E): 현재 시장은 Oracle의 단기 FCF나 이익이 아닌, RPO로 대표되는 미래의 폭발적인 성장(FY2027~FY2030)에 프리미엄을 부여하고 있습니다. 따라서 본 보고서는 월가 애널리스트들과 마찬가지로 미래 추정 EPS(주당순이익)에 기반한 Forward P/E 배수(Multiple)를 주 밸류에이션 척도로 사용합니다.

Peer 그룹 비교 밸류에이션

Oracle이 AI 기업으로 평가받는 것이 타당한지, 아니면 SaaS 기업으로 평가받아야 하는지 경쟁사들과의 비교를 통해 확인할 수 있습니다.

표 7.A: 경쟁사 밸류에이션 비교 (LTM 기준)

기업 시가총액 (T) P/E (LTM) EV/Sales (LTM) EV/EBITDA (LTM) 비고 (핵심 동력)
Oracle (ORCL) $0.71T 6 41.1x 85 12.1x 22 24.3x 86 AI RPO / OCI 성장
Microsoft (MSFT) $3.84T 87 35.8x 87 12.8x 87 21.8x 87 Azure / Copilot (AI)
Amazon (AMZN) $2.38T 88 34.0x 88 3.5x 88 14.9x 88 AWS / 리테일
Google (GOOGL) $3.43T 89 27.6x 89 8.6x 89 19.4x 89 검색 / GCP (AI)
SAP (SAP) $0.30T 90 38.7x 90 7.1x 90 23.7x 90 클라우드 ERP 전환
Salesforce (CRM) $0.25T 91 23.1x 91 6.0x 91 14.7x 91 CRM / 데이터 클라우드
6          

이 비교표는 매우 중요한 사실을 시사합니다. Oracle의 P/E (41.1x)와 EV/EBITDA (24.3x)는 안정적인 SaaS 기업(CRM, SAP)보다 훨씬 높으며, AI 성장을 주도하는 하이퍼스케일러(MSFT, GOOGL)와 비슷하거나 오히려 더 비싼 수준입니다.

이는 시장이 Oracle을 이미 '레거시 소프트웨어 기업'이 아닌 'AI 인프라 성장주'로 평가하고 있음을 의미합니다. 현재의 밸류에이션은 $455B RPO의 성공적인 이행과 AI 마진 회복을 이미 선반영하고 있어, 작은 실수(예: $100M 손실 보도)에도 주가가 크게 하락할 수 있는 높은 위험을 내포하고 있습니다.

🎯 목표주가 산정: $340.00

본 보고서는 Oracle의 목표주가를 12개월 Forward 기준 $340.00으로 산정합니다. 이는 다음과 같은 논리에 기반합니다.

  1. 초장기 예측의 반영: 현재의 밸류에이션은 단기(FY26) 실적이 아닌, AI 데이터센터 구축이 완료되고 RPO가 본격적으로 현금화되는 FY2027~FY2030의 실적을 반영하고 있습니다. Jefferies 등 일부 증권사는 FY2030년 예상 EPS $21에 19배수를 적용하여 $400의 목표주가를 제시하기도 했습니다.92
  2. 보수적 미래 EPS 추정: 본 보고서는 이보다 보수적으로, RPO 이행과 AI 마진의 점진적 개선을 가정하여 FY2027(2027년 5월 종료) 예상 EPS를 $10.00로 추정합니다.
  3. 목표 배수 적용: 현재의 고성장 프리미엄(LTM P/E 41x)이 AI 성장이 가시화됨에 따라 일부 유지될 것을 가정하여, Forward P/E 34배를 적용합니다.
  4. 목표주가 도출: FY2027E EPS $10.00 x 34.0 = $340.00

시나리오별 예측

  • Best Case (최선 시나리오: $400.00): AI 마진이 경영진의 가이던스(30%~40%) 68 상단으로 신속히 개선되고, RPO가 추가로 확대되며, Cerner AI EHR이 시장 점유율을 회복하는 시나리오입니다.92
  • Base Case (기본 시나리오: $340.00): AI 마진이 20%대로 점진적 개선에 그치나, RPO 이행은 순조롭게 진행되는 본 보고서의 기본 시나리오입니다.
  • Worst Case (최악 시나리오: $175.00): AI 마진이 14% 5에 머물고, $100M 손실 13과 같은 사고가 반복되며, CapEx 부담으로 유상증자나 배당 삭감이 발생하는 시나리오입니다. (월가 최저 목표가와 일치 93).

월가 애널리스트 컨센서스 (2025년 11월 기준)

  • 총 38명의 월가 애널리스트 기준, '매수(Buy)' 의견이 지배적입니다. (강력 매수 포함 30명, 중립 11명, 매도 2명).93
  • 평균 12개월 목표주가는 $344.04이며 93, 최고 $430, 최저 $175.14의 매우 넓은 예측 분포를 보입니다.93 본 보고서의 목표주가 $340은 월가 평균 컨센서스와 유사한 수준입니다.

8. 결론 및 투자 전략

최종 투자의견 및 요약

본 보고서는 Oracle(ORCL)에 대해 '매수(Buy)' 투자의견과 12개월 목표주가 $340.00을 유지합니다.

Oracle은 $455B라는 압도적인 RPO를 확보하며 레거시 소프트웨어 기업에서 AI 인프라 기업으로의 극적인 전환에 성공했습니다.3 OCI의 55%에 달하는 성장 2, ERP 시장 1위 47의 안정성, 그리고 'Database@Azure'로 대표되는 영리한 멀티클라우드 전략 10은 강력한 성장 동력입니다.

그러나 이 성장은 AI 딜의 충격적인 낮은 수익성(14% 마진) 5, 막대한 부채($111.6B) 16, 그리고 마이너스로 돌아선 잉여현금흐름(FCF) 4이라는 막대한 대가를 치르고 있습니다.

결론적으로, Oracle 투자는 회사가 이 '성장의 계곡'을 지나 '수익성의 산'에 도달할 것이라는, 즉 현재의 저마진이 규모의 경제를 통해 개선될 것이라는 믿음에 기반한 '고위험-고수익(High-Risk, High-Reward)' 투자입니다.

💡 투자 전략 제안

  • 적합한 투자자 유형: 장기 성장주 투자자
    • Oracle은 더 이상 안정적인 가치주나 배당주가 아닙니다.95 FCF 마이너스와 높은 부채(배당 삭감 리스크) 4를 감수하고, AI 인프라의 5~10년 장기 성장에 베팅할 수 있는 높은 위험 감수 성향의 투자자에게만 적합합니다.
  • 효율적인 거래 방법: 분할 매수 및 핵심 지표 모니터링
    • 현재 주가($250)는 AI 마진 악화 5와 $100M 손실 13 등 단기 악재가 반영된 구간으로, 장기적 관점에서 매력적인 진입 구간일 수 있습니다.
    • 다만 불확실성이 해소되기 전까지 한 번에 진입하기보다 분할 매수 전략이 유효합니다.
    • 주요 지지선: $235 96 / 주요 저항선: $283 97
  • 매매 시점 조언: 'RPO'가 아닌 '마진'을 보라
    • 가장 중요한 모니터링 지표: 향후 실적 발표 시, $455B RPO 수치나 매출 성장률은 이미 알려진 뉴스입니다. 투자자가 확인해야 할 단 하나의 가장 중요한 지표는 **'클라우드 부문 총 마진율(Cloud Gross Margin %)'**입니다. 이 마진이 14%에서 20%, 25%로 개선되는 징후가 보일 때가 비중 확대의 가장 강력한 신호입니다.
    • 거시 경제 변수: Oracle은 막대한 부채 16를 롤오버(만기 연장)해야 하므로, 금리 인하는 Oracle의 이자 비용을 줄여 순이익과 FCF에 즉각적인 호재가 됩니다. 금리 인하 시그널 발생 시 매수를 고려할 수 있습니다.

9. 부록 (Appendix)

  • 데이터 출처:
    • Oracle Corporation SEC Filings (Form 10-K, Form 10-Q) 75
    • Oracle Investor Relations Press Releases 2
    • 산업 보고서: Gartner, Statista, Synergy Research Group 45
    • 기타 인용된 금융 및 기술 전문 언론 보도 자료 3
  • 면책 조항 (Safe Harbor Statement):
    • 본 보고서는 정보 제공을 목적으로 작성되었으며, 특정 증권에 대한 매수 또는 매도 추천을 구성하지 않습니다. 본 보고서에 포함된 모든 정보는 신뢰할 수 있다고 판단되는 출처에서 얻었으나, 그 정확성이나 완전성을 보장하지 않습니다.
    • 본 보고서에 포함된 미래 예측, 전망, 목표주가 등은 다양한 가정에 기반한 것이며, 실제 결과는 RPO 이행 리스크, AI 마진 변동, 경쟁 심화, 거시 경제 상황 등 36에 따라 예상과 크게 달라질 수 있습니다.
    • 투자 결정에 따른 최종 책임은 투자자 본인에게 있으며, 과거의 성과가 미래의 결과를 보장하지 않습니다.
저작자표시 비영리 변경금지 (새창열림)